La idea básica de MultiHash consiste en calcular múltiples algoritmos, como md5, sha1, etc..., de múltiples archivos, leyendo cada archivo una sola vez.
Aunque ésto ya mejora la eficiencia notablemente (con respecto a las herramientas en coreutils), podemos hacerlo mejor. La idea es dividir el trabajo en tareas, donde cada tarea calcula todos los algoritmos para un archivo. Una serie de hilos ejecuta estas tareas a la vez. En un equipo con 2 o más procesadores y un disco duro rápido (SSD, RAID) la diferencia de velocidad es considerable.
Un problema interesante cuando se trabaja con hilos (aparte de sincronización) es cómo presentar los resultados al usuario, tan pronto como estén listos y en el orden correcto, independientemente de los hilos que acaben antes o que aún se estén ejecutando. El objetivo, desde un punto de vista de interfaz, es ocultar el hecho de que se están usando hilos, que debería ser un detalle interno, y dar la impresión de un programa secuencial normal.
El resto de este post trata sobre cómo hacerlo en Python. Es esencialmente el mismo código que usa MultiHash, simplificado a modo de ejemplo.
Hilos y tareas
El primer paso es obvio, crear una subclase de Thread que toma tareas de una Queue, las ejecuta y añade el resultado (que se guarda en la propia tarea) a otra Queue. Entenderemos como tarea cualquier objeto que implemente un método "run()".
class Worker(Thread): def __init__(self, todo, done): super().__init__() self.todo = todo self.done = done self.daemon = True self.start() def run(self): while True: task = self.todo.get() task.run() self.done.put(task) self.todo.task_done()
Las tareas simplemente calcularán números de fibonacci usando un algoritmo recursivo (y terriblemente ineficiente) guardando el resultado en una propiedad de la propia tarea:
def fib(n): if n < 2: return 1 else: return fib(n - 1) + fib(n - 2) class FibTask(object): def __init__(self, number): self.number = number def run(self): self.result = fib(self.number)
Finalmente, un ThreadPool empezará a ejecutar tareas usando tantos hilos como le pidamos al inicializar:
class ThreadPool(object): def __init__(self, threads): self.threads = threads self.tasks = [] self.results = set() self.todo = Queue() self.done = Queue() def start(self, tasks): """ Start computing tasks. """ self.tasks = tasks for task in self.tasks: self.todo.put(task) for x in range(self.threads): Worker(self.todo, self.done)
Esperando a las tareas terminadas
Aquí viene la parte interesante. El objeto que representa cada tarea puede ser su propio identificador. La propiedad ".tasks" de ThreadPool mantiene el orden inicial de las tareas. La propiedad ".results" contendrá las tareas completadas.
Podemos añadir un método que itera el orden inicial y devuelve cada tarea completada tan pronto como se encuentre en los resultados:
class ThreadPool(object): ... def poll_completed_tasks(self): """ Yield the computed tasks, in the order specified when 'start(tasks)' was called, as soon as they are finished. """ for task in self.tasks: while True: if task in self.results: yield task break else: self.wait_for_task() # at this point, all the tasks are completed: self.todo.join()
Donde wait_for_task() está implementado de la siguiente manera:
class ThreadPool(object): ... def wait_for_task(self): """ Wait for one task to complete. """ while True: try: task = self.done.get(block = False) self.results.add(task) break # give tasks processor time: except queue.Empty: time.sleep(0.1)
Intentamos tomar una tarea completada, sin bloquear. Si no lo conseguimos, dormimos durante 0.1 segundos y lo intentamos de nuevo, hasta que una tarea ha sido completada.
Ejemplo de uso:
def main(): cpus = cpu_count() pool = ThreadPool(cpus) tasks = [FibTask(n) for n in range(1, 33)] tasks += [FibTask(n) for n in reversed(range(1, 33))] pool.start(tasks) # should print the results in order # first from 1 to 32, then from 32 to 1: for task in pool.poll_completed_tasks(): print('fib({0.number}): {0.result}'.format(task), flush = True) if __name__ == '__main__': try: main() except KeyboardInterrupt: pass
Aunque algunas tareas terminen antes que otras, los resultados se mostrarán en orden, tan pronto como sea factible. Control + C debe detener la ejecución correctamente.
El código completo del ejemplo está disponible aquí.